Politický komentátor Petr Holec ve svém středečním pořadu na kanále Xaver Live ostře kritizoval prezidenta Petra Pavla, zastal se Filipa Turka kvůli jeho výrokům o Ukrajině a podpořil vládu v tažení proti financování politických neziskovek i ve sporu o Českou televizi a Český rozhlas. Vystoupení mělo typický Holcův rukopis: ironii, ostré formulace, rychlé přechody mezi tématy a jedno hlavní sdělení. Podle něj se vláda nesmí leknout tlaku opozice, médií ani organizací, které žily z veřejných peněz.

Hned v úvodu se Holec pustil do prezidenta Pavla kvůli jeho návštěvě vlády. Popsal ji jako politicky nepovedenou misi, při níž si prezident podle něj přišel pro souhlas s cestou na summit NATO, ale nakonec odešel pouze s cestou do OSN. „Prezident Petr Pavel si přišel na vládu do Strakovky pro letenku do NATO a odnesl si letenku asi po deseti minutách do OSN. Tohle dokáže jenom Pepa,“ komentoval Holec.

Podle Holce vláda dala prezidentovi jasně najevo, že mu v oblasti zahraniční a bezpečnostní politiky nedůvěřuje. Pavlovi vyčítal, že se při zahraničních cestách opakovaně vymezuje vůči vlastní vládě a prosazuje politiku, která podle Holce neodpovídá vládnímu programu.

„Ta vláda řekla: Ty nejsi normální prezident, ty jdeš proti vládě svojí vlastní země. Chceš dělat svoji vlastní politiku včetně vyzbrojování a obrany,“ shrnul Holec svůj pohled na spor mezi Hradem a kabinetem.

Prezidentovi připomněl také jeho dřívější výroky o Donaldu Trumpovi. Právě proto podle něj není vhodné, aby Pavel zastupoval Českou republiku na summitu NATO, kde bude americký prezident hrát zásadní roli. „Přeci tam nemůžou na Trumpa pustit Pavla,“ poznamenal Holec s tím, že Pavlovi se podle něj nedá věřit, že bude na mezinárodní scéně hájit vládní politiku.

Ostrý byl i v otázce eura. Holec odmítl Pavlovu argumentaci, že by přijetí společné evropské měny posunulo Českou republiku blíže k rozhodovacímu stolu. Naopak tvrdil, že bližší je pro Česko stůl v České národní bance. Odkazoval přitom na srovnání se Slovenskem, které podle něj po přijetí eura ekonomicky nezažilo slibovaný skok.


Pavel ztrácí důvěru

Jedním z nejsilnějších momentů pořadu byla Holcova obhajoba Filipa Turka. Ten podle něj pouze řekl nahlas to, co se v českém veřejném prostoru dlouho říkat nesmělo: že za válku na Ukrajině nenese odpovědnost jen Rusko, ale svou roli sehrála i politika Západu a samotná vnitřní slabost Ukrajiny.

„Filip Turek nalil čistého vína na lež zlých narativů, jak říkají fialovci, a řekl pravdu o Ukrajině,“ prohlásil Holec. Podle něj je Turek jedním z mála politiků, kteří se nebojí překročit hranici povoleného jazyka a říct věci bez ohledu na mediální nálepky.

Holec následně rozvedl vlastní pohled na válku. Za viníky označil Rusko, Ukrajinu i Západ. Rusko podle něj považovalo Ukrajinu za svůj prostor, Západ ji táhl opačným směrem a samotná Ukrajina podle něj nebyla schopna stabilně vládnout sama sobě. „Ukrajina, Rusko a Západ. Ukrajina si nebyla schopná vládnout a takhle to dopadá se zeměmi, které si nejsou schopné vládnout. Rusko tahalo Ukrajinu z východu, Západ ji tahal ze západu politicky a vojensky a muselo to dojít až na tragédii,“ řekl Holec.

Připustil, že takový názor býval okamžitě nálepkován jako „ruský narativ“ nebo dezinformace. Podle něj je ale právě odmítání otevřené debaty jedním z důvodů, proč se z konfliktu nelze poučit. „Kdy nastane v Česku zase návrat k rozumu? Když o tomhle vůbec nebudeme říkat pravdu, tak se z toho nepoučíme,“ dodal.


„Paraziti, pijavice, vysavači našich peněz. Ať je vláda řeže od našich daní a naší práce,“ řekl Holec. Zároveň vyzval kabinet, aby se nenechal zastrašit křikem opozice, médií ani neziskového sektoru. „Vládo, probůh, nelekni se. Běžte do nich dál. My nechceme, aby tihle paraziti a pijavice dál žili z naší práce a z našich daní,“ dodal.

Podle Holce není problém v organizacích, které skutečně pomáhají lidem. Problém vidí v těch, které podle něj za peníze daňových poplatníků šíří politickou ideologii a zároveň se tváří jako nezávislá občanská společnost. Právě na nich se podle něj pozná, že vláda „tnula do živého“.

ČT bojuje o peníze

Druhou velkou linií pořadu byla Česká televize a Český rozhlas. Holec ocenil, že vláda chce předložit návrh na zrušení koncesionářských poplatků a převod financování veřejnoprávních médií do státního rozpočtu. Podle něj nejde o žádné zestátnění, protože Česká televize i Český rozhlas už jsou veřejné instituce placené z peněz občanů.

„Vláda chce udělat strašnej zločin, chce nás osvobodit od extra daně za Českou televizi a Český rozhlas a obě média financovat ze státního rozpočtu, čili z našich daní, které už platíme,“ uvedl Holec ironicky.

Ostře se opřel také do průzkumu, který si nechaly zpracovat Česká televize a Český rozhlas a který podle zveřejněných výsledků ukazuje odpor veřejnosti ke změně financování. Holec zpochybnil jeho vypovídací hodnotu a připomněl, že podle dřívějších průzkumů většina veřejnosti financování ze státního rozpočtu podporovala.

„Česká televize a Český rozhlas si nechaly udělat svůj nezávislý průzkum. Nezávislý, samozřejmě. A div se světe, vyšel v jejich prospěch,“ poznamenal Holec. Takové průzkumy a analýzy podle něj zapadají do dlouhodobé praxe, kdy si veřejnoprávní média nechávají vypracovat vlastní posudky, které vyvracejí kritiku zvenčí.

Záměr zaměstnanců České televize stávkovat kvůli změnám financování komentoval Holec ještě ostřeji. Pokud by podle něj politické redakce České televize a Českého rozhlasu nepracovaly, nepovažoval by to za ztrátu. „Stávka České televize a Českého rozhlasu, kdyby nepracovali v obou médiích, by bylo největší požehnání pro tuhle zemi. Nezůstaňte u hodiny. Stávkujte a nepracujte nonstop,“ vzkázal.

Holec se dotkl i odchodu Václava Moravce z České televize a sankce, kterou vůči němu televize uplatnila kvůli konkurenční doložce. Moravcovo chování podle Holce ukazuje, jak si dlouholetý moderátor zvykl fungovat v pozici člověka, který se cítí být nad svým zaměstnavatelem.


Vedle velkých politických témat se Holec věnoval také migraci. V souvislosti s útokem v Irsku varoval před důsledky migrační politiky a znovu kritizoval migrační pakt Evropské unie, který podle něj dojednala předchozí vláda Petra Fialy a Vít Rakušan.

„Poděkujme fialovcům a speciálně Vítu Rakušanovi za to, že dotáhli migrační pakt. Že nebyli proti jako všechny předchozí vlády, které řekly: Ne, migrační pakt my nikdy nepřijmeme,“ řekl Holec. Podle něj se Česká republika zatím vyhnula největším problémům hlavně proto, že pro migranty není tak atraktivní cílovou zemí jako bohatší státy západní Evropy.

Kritický byl také k ekonomickému odkazu vlády Petra Fialy. Zmínil emisní povolenky, drahé bydlení, drahé energie i nízké mzdy v porovnání s průměrem Evropské unie. Fialu označil za politika, který podle něj maluje stav země mnohem růžověji, než jaký je.

„Co se to tady děje v Česku? Máme skoro nejdražší bydlení v EU, nejdražší energie, nejvíc se nám propadly reálné mzdy, ale v tomhle jsme mistři. Solíme jak mourovatí,“ uvedl Holec.

Ke konci pořadu si nechal tradiční „lenochoda“, tentokrát pro Magdu Vašáryovou. Reagoval na její výroky o Češích, Moravanech a Slovácích a ostře odmítl způsob, jakým podle něj opakovaně komentuje české volby a českou společnost. „Tahleta hloupá paní uráží koho může, Slováky, Čechy a tak dál. Ona pořád trpí tím, že Slováci i Češi nevolí tak, jak ona by si přála,“ řekl Holec.

V samém závěru představil i odlehčenou část pořadu: vlastní poštovní známku vydanou ve spolupráci s Českou poštou. I toto téma pojal po svém, s nadsázkou a sebeironií, když připomněl, že známku už má prezident Pavel i Xaver Veselý. „Když jde o muže, třikrát a dost. Třetím prezidentem jsem musel být já,“ žertoval Holec.

Právě tato kombinace ostré politické kritiky, ironie a osobního humoru držela celý pořad pohromadě. Holec se vracel k jedné linii: vláda podle něj nesmí ustoupit lidem a institucím, které si zvykly žít z veřejných peněz, mediální ochrany nebo politických tabu. Ať už mluvil o Pavlovi, České televizi, neziskovkách nebo Filipu Turkovi, jeho vzkaz zněl stejně: necouvat, neuhýbat a nečekat, že křik z druhé strany znamená něco jiného než zásah do živého.