Lékař a poslanec hnutí ANO Jiří Mašek se na Facebooku vrátil k debatě o přímé volbě prezidenta a připomněl vystoupení někdejšího předsedy vlády a Senátu Petra Pitharta z roku 2012. Přestože s ním podle svých slov v minulosti často nesouhlasil, tentokrát uznává, že jeho tehdejší varování bylo mimořádně předvídavé.

„Nikdy jsem nebyl fanouškem Petra Pitharta a v mnoha jeho názorech s ním nesouhlasím. Přesto musím uznat, že jeho vystoupení v Senátu v roce 2012 bylo mimořádně předvídavé. Mnoho věcí, před kterými tehdy varoval, dnes skutečně vidíme v praxi,“ napsal Mašek.

Jádrem Pithartovy obavy byl střet mezi silným mandátem přímo zvoleného prezidenta a parlamentním systémem. Prezident totiž může získat podporu většiny voličů, zatímco vláda vzniká na základě parlamentních voleb a často složitých koaličních jednání.


„Já zastupuji většinu národa,“ shrnul Mašek logiku, před níž Pithart tehdy varoval.

Český prezident přitom zdaleka není jen ceremoniální figurou. Jmenuje premiéra a ministry, soudce včetně soudců Ústavního soudu, členy bankovní rady České národní banky, může vetovat zákony i udělovat milosti. Spojení silného mandátu a reálných pravomocí tak podle Maška výrazně posiluje politickou váhu hlavy státu.

Nejsilnější část Pithartova projevu podle Maška zazněla ve chvíli, kdy Senát projednával další změny, které by prezidentský úřad ještě více posílily.

„To už je přímo návod k výrobě vůdce,“ citoval Mašek slavnou Pithartovu větu.


Pokud se spojí silný mandát od občanů, významné ústavní pravomoci a slábnoucí kontrola ostatních institucí, může se podle Maška narušit rovnováha české parlamentní demokracie.

S odstupem let Mašek dodává, že část tehdejších Pithartových varování se podle něj již naplnila, zatímco další se mohou projevit teprve v budoucnu.