Publicistka Jana Marková se ve svém komentáři zaměřila na působení europoslance Alexandra Vondry v think-tanku Prague Centre for Transatlantic Relations (PCTR). Tvrdí, že jeho role čestného předsedy organizace, která je podle ní financována mimo jiné významnými zbrojařskými společnostmi, vyvolává otázky ohledně možného střetu zájmů s jeho současným působením v Evropském parlamentu.

„Alexandr Vondra je v České republice čestným předsedou vlivného think-tanku Centrum transatlantických vztahů (Prague Centre for Transatlantic Relations). Čestným předsedou je až od svého europoslaneckého angažmá, předtím byl řádným předsedou. Také je prominentně uveden na webových stránkách PCTR a účastní se tam různých akcí," napsala na Facebooku Jana Marková.

Podle Markové je PCTR financováno mimo jiné společnostmi Czechoslovak Group (CSG) a Colt CZ Group. Současně připomíná, že Alexandr Vondra působí v Evropském parlamentu jako stínový zpravodaj frakce ECR pro obranný balíček Defence Readiness Omnibus, v jehož rámci podle ní prosazuje rychlejší investice do obranného průmyslu a odstraňování administrativních překážek při schvalování obranných projektů.

„Vondrovo PCTR je financováno mimo jiné jedněmi z největších českých zbrojařů, jakými jsou Czechoslovak Group (CSG) a Colt CZ Group. Saša ovšem působí v EP jako stínový zpravodaj frakce ECR pro obranný balíček známý jako Defence Readiness Omnibus. A tady aktivně prosazuje rychlejší investice do zbrojního průmyslu a odbourávání administrativních překážek, což má vést k rychlejšímu schvalování obranných projektů," uvádí.

Marková dále upozorňuje, že Vondra ve funkci stínového zpravodaje předložil pozměňovací návrhy, které by podle ní umožnily obranným projektům přednostní přístup k financování z Evropské unie, posílily jejich právní ochranu a současně je vyňaly z části požadavků týkajících se environmentální transparentnosti.

Současně připomíná, že po svém jmenování absolvoval dvě schůzky se zástupci společností CSG a Colt CZ Group. Dodává však, že tyto schůzky byly řádně oznámeny v souladu s pravidly Evropského parlamentu pro transparentnost lobbistických kontaktů.


Ve svém komentáři dále upozorňuje, že případem se podle ní zabývá také Transparency International. Tvrdí, že organizace považuje Vondrovo působení v PCTR za potenciální střet zájmů a podala na něj oficiální stížnost k poradnímu výboru Evropského parlamentu.

„A už si toho všimla i Transparency International, která tvrdí, že jeho příslušnost k PCTR vytváří potenciální střet zájmů, a podala na Vondru k parlamentnímu poradnímu výboru oficiální stížnost," uvádí.

V závěru komentáře Marková rozšiřuje svou kritiku i na fungování podobných think-tanků a neziskových organizací. Tvrdí, že jejich prostřednictvím podle ní získávají významný vliv lidé a ekonomické skupiny, které občané přímo nevolí.