Svátek má: Kristián

Politika

Velikost textu:

Zrada Ústavního soudu. Strakoš varuje před novou mocí Hradu

Zrada Ústavního soudu. Strakoš varuje před novou mocí Hradu

Podle publicisty Karela Strakoše se Ústavní soud v kauze summitu NATO postavil prezidenta nad vládu a otevřel cestu k oslabování kabinetu pomocí soudních zásahů.

Petr Pavel, prezident ČR
26.červen 2026 - 06:01

Publicista Karel Strakoš ostře zkritizoval postup Ústavního soudu v kauze summitu NATO v Ankaře. Podle něj soud svým bleskovým předběžným opatřením zasáhl do sporu mezi Pražským hradem a Strakovou akademií způsobem, který může zásadně změnit rovnováhu moci v České republice.

„Ústavní soud České republiky právě provedl to, co mi ještě včera přišlo nemožné. Bleskovým předběžným opatřením v kauze summitu NATO otevřeně postavil prezidenta nad vládu,“ napsal na sociální síti facebook Strakoš.

Za klíčový problém považuje rychlost i způsob rozhodnutí. Soud podle něj rozhodl jednostranně a bez řádného slyšení druhé strany. Tím podle Strakoše fakticky vyslal signál, že ve sporu mezi Hradem a vládou může mít poslední slovo právě Ústavní soud.

„Ústavní soud by měl být poslední obranou proti porušování Ústavy, ne aktivním nástrojem k přerozdělování moci ve prospěch jednoho ústavního orgánu,“ uvedl Strakoš.


Právě zde podle něj vzniká nebezpečný precedent. Prezident Petr Pavel má nyní podle Strakoše v rukou nástroj, který může při každém dalším střetu s vládou výrazně posílit jeho pozici.

„Kdykoli se s vládou neshodne, stačí podat žalobu a počkat do druhého dne, až soud zasáhne předběžným opatřením. Precedent je nastaven a mechanismus nové moci odemčen,“ píše Strakoš.

Varuje, že od této chvíle může Pražský hrad systematicky oslabovat pozici volené vlády za pomoci instituce, která sama mandát od voličů nemá. Podle Strakoše přitom nejde jen o osobní ambice prezidenta.

„Stojí za tím jasná kombinace zájmů. Prezident s velkým egem, lidé z jeho okolí napojení na obranný průmysl a soudci ochotní hrát aktivní politickou roli. Výsledek je jednoduchý. Moc se tiše přesouvá od parlamentní demokracie k prezidentsko-soudnímu hybridu,“ uvedl.

Strakoš je přesvědčen, že Ústavní soud si tímto krokem způsobil nevratnou škodu. Podle něj už nebude část veřejnosti vnímán jako nestranný strážce Ústavy, ale jako aktivní politický hráč, jehož další rozhodnutí budou nevyhnutelně poměřována tímto precedentem.


V závěru Strakoš zdůrazňuje, že nejde jen o spor kolem jednoho summitu v Ankaře, ale o mnohem širší střet o skutečné centrum moci v zemi.

„Tohle už není spor o jeden summit v Ankaře. Je to boj o reálné centrum moci v České republice. A zatím to vypadá, že prezidentova strana hraje mnohem tvrději a bez skrupulí,“ napsal.

Vláda teď podle Strakoše stojí před zásadní volbou. Buď se začne aktivně bránit, nebo bude podle jeho slov postupně „vykastrována institucí, která by měla stát nad politikou, ale místo toho se stala její součástí“.

(Lukeš, prnvizpravy.cz, repro: čt)



Měla by Česká republika po vzoru Itálie dočasně omezit schengenský režim na svých hranicích?

Ano
transparent.gif transparent.gif
60%
Ne
transparent.gif transparent.gif
19%
Nevím
transparent.gif transparent.gif
21%