Svátek má: Irma

Komentáře

Demokracie a svoboda v podání České televize

Dnes ráno (středa 24.6.) jsem viděl v ČT 24 rozhovor s právním kutilem Danielem Kroupou, který sám sebe nazývá politologem.


Jeho bláboly týkající se očekávaného rozhodnutí Ústavního soudu ve věci kompetenční žaloby prezidenta na vládu byly hodně jednostranné. Zejména mě rozladila zjevná lež, u které se moderátorka vůbec neohradila, když Kroupa tvrdil, že za rozhodnutím vlády nejmenovat prezidenta Pavla členem delegace na summit NATO jsou nízké pohnutky. Ty nízké pohnutky mají spočívat prý v tom, že ministr zahraničí Macinka jako předseda strany Motoristů sobě prý nerozdýchal nejmenování Filipa Turka ministrem, o což se přičinil neústavním zásahem právě prezident Pavel. Takové vyjádření ale ministr Macinka nikdy neudělal. A co ostatní ministři vlády, za co ti by se mstili?

 Nechápu, jak je možné, že lidé bez patřičné odbornosti se mohou vyjadřovat k věcem, které sice jsou v podstatě politické, ale nyní už jsou předmětem rozhodování Ústavního soudu. Je to nechutný pokus o  ovlivňování Ústavního soudu prostřednictvím veřejnoprávního média, které to připustilo.

 Přímo skandálně se ovšem  Česká televize zachovala při zahájení  mistrovství světa v hokejbale v Ostravě vůči ostravskému pěveckěmu bardovi Jaromíru Nohavicovi. Jaromír Nohavica zpíval z rozhodnutí pořadatelů před zahájením šampionátu českou státní hymnu. Alespoň na videu,  které jsem viděl, jsem si to ověřil. Nicméně, Česká televize zpěv státní hymny Jaromírem  Nohavicou prostě vystříhla ze svého vysílání. Diváci České televize tedy tohoto slavného pěvce a slezského barda neměli příležitost vidět a slyšet. Proč vlastně?

 Kdo je za tento cenzurní zásah v ČT zodpovědný? To by mělo vedení ČT okamžitě veřejnosti sdělit. Vedení ČT by z toho také mělo vyvodit osobní odpovědnost. Česká televize by  měla také sdělit, jak byl pracovník, který rozhodl svévolně o tomto zásahu vůči svobodě slova, potrestán.

Když ale vidím vedení a nesoudné pracovníky ČT, tak si myslím, že tento člověk byl za svůj útok na svobodu slova nejspíš dokonce pochválen.

Musím konstatovat, že Česká televize tedy slouží jenom jednomu politickému názoru, který je - myslím - v české společnosti menšinový  a nemá zájem o objektivní poskytování informací, včetně zviditelňování osob, které svým názorovým profilem nezapadají do jejího vidění světa....

Jiří Paroubek


Prezident opět střílí vedle!

Prezident opět střílí vedle!

Jiří Paroubek 

2.září 2026
Prezidentův rozhovor, který se uskutečnil v televizi CNN Prima News byl vrcholnou ukázkou naprosté odtrženosti Petra Pavla a jeho nejbližších poradců od reálného života v české společnosti.

Demokraté z pražské kavárny

Demokraté z pražské kavárny

Jiří Paroubek 

24.srpen 2026
Díval jsem se chvílemi v pátek na přenos ze setkání občanů od budovy Českého rozhlasu na Vinohradech zajišťovaný péčí ČT24, na němž bylo připomenuto neuvěřitelné 58. výročí zahájení okupace Československa sovětskou armádou a dalšími armádami tzv. spřátelených států Varšavské smlouvy.

Situace Zelenského vlády je zoufalá!

Situace Zelenského vlády je zoufalá!

Jiří Paroubek 

19.srpen 2026
Když před pár týdny ukrajinský prezident Zelenskyj vyhlásil čtyřicetidenní válečnou operaci ke sražení Ruska na kolena, věřil málokdo soudný v úspěch takového záměru.

Pavlův adjutant Kolář na tenkém ledě

Pavlův adjutant Kolář na tenkém ledě

Jiří Paroubek 

13.srpen 2026
V rozhovoru, no pro koho jiného nežli pro Seznam, poskytl prezidentův přítel "po boku" Kolář 40 minut svého vzácného času, aby sdělil svá moudra.

Kuba, Němcová a Decroix. Co mají společného?

Kuba, Němcová a Decroix. Co mají společného?

Jiří Paroubek 

10.srpen 2026
Je to jednoduché, jsou všichni tři produkty z hnízda Občanské demokratické strany. A to na nich všech zanechalo viditelné stopy.

Proč nepospíchat s protikandidátem P. Pavla

Proč nepospíchat s protikandidátem P. Pavla

Jiří Paroubek 

7.srpen 2026
Mám pochopitelně na mysli prezidentského kandidáta, který by se postavil Petru Pavlovi.